Comments for about://flash

Comment on Flash Player 3D auf der MAX 2010 by Stan Bergo

Stan Bergo — Thu, 05 May 2011 16:11:45 +0000

Howdy! Would you mind if I share your blog with my zynga group? There’s a lot of folks that I think would really enjoy your content. Please let me know. Cheers

Comment on Eclipse SSH-Error by loom

loom — Thu, 10 Feb 2011 09:45:48 +0000

Vielen Dank!
Das war genau die Schraube an der gedreht werden musste.
Warum das allerdings nur auf dieser Installation von Nöten ist, kann ich mir nicht erklären. (Win7x64)

Comment on Ninja Namer by falk

falk — Wed, 04 Aug 2010 10:29:10 +0000

Haha, für das Rückübersetzen muss ich noch eine Option einbauen.
Grüsse an die Rikitatekujikashite!

Comment on Ninja Namer by Rikutarindochi

Rikutarindochi — Wed, 04 Aug 2010 07:54:02 +0000

Hihi, süß!

Comment on Flash Player 3D auf der MAX 2010 by News-Recycling am Wochenende | TechBanger.de

News-Recycling am Wochenende | TechBanger.de — Sun, 11 Jul 2010 06:58:16 +0000

[...] Inzwischen muss Adobe sehr gut aufpassen. Zwar ist Flash aus dem Web nicht mehr wegzudenken, doch langfristig könnte sich dies ändern. Man denke nur an HTML 5 und den Umstieg einiger Videoportale. Um weiterhin eine tragende Rolle bei der Darstellung von Webinhalten zu spielen, soll Flash daher in Zukunft auch 3D unterstützen. [...]

Comment on Ninja Namer by falk

falk — Wed, 07 Jul 2010 07:46:28 +0000

Freut mich, daß es dir gefällt. Ich muss langsam mal wieder ein bisschen was für das blog tun. Steht ja fast nur noch angestaubter alter Schmarrn drin.

Comment on Ninja Namer by Rinkatotoki

Rinkatotoki — Wed, 07 Jul 2010 06:22:00 +0000

nice

Comment on Bug bei Verwendung des booleschen Operators “&&” in MXML by anybody

anybody — Tue, 22 Jun 2010 13:32:40 +0000

Good hint, THX… macht nur leider den code nicht sehr übersichtlich!

Comment on Typsicheres speichern in Local Shared Objects by falk

falk — Wed, 24 Mar 2010 21:10:55 +0000

Yes, that’s what it was made for.
Also you can use ObjectUtil.copy(yourObjectInstance) on a any class instance that has an [RemoteClass] meta tag set to create a new (type safe) copy of that class instance.
Without that, ObjectUtil.copy(yourObjectInstance) would create a generic object with all member variables from the copied class instance as properties of the copy. Both ways have their pros and cons.

Comment on Typsicheres speichern in Local Shared Objects by body

body — Wed, 24 Mar 2010 07:50:08 +0000

Thanks!

Is it also working for Remote Shared Objects?